2020年（nián）1月21日，在（zài）瑞士达沃斯举（jǔ）行的2020世界（jiè）经济论坛上，任正（zhèng）非就（jiù）人工智能、技术创新、科技竞赛等话题（tí）发（fā）表了（le）最新看法。

针对人类技术发展面（miàn）临的风险

任正非：第一，我（wǒ）们（men）首（shǒu）先要看到科技是向善的，科技发展不是为了作恶，而是向善。人类曾（céng）经经历了一（yī）个漫长发展（zhǎn）的历史，在（zài）过去几千年（nián），技（jì）术进步缓慢（màn）与人们（men）的生理进步（bù）基本（běn）是（shì）同步的，内心没有恐慌；当火车、轮（lún）船、纺织机（jī）械……出现的时候，人们也出（chū）现一些小的恐（kǒng）慌，但是后来（lái）工业社会（huì）的发展把这（zhè）些恐慌消除了；进入到信（xìn）息社会时代，技术（shù）奇点（diǎn）的爆发间（jiān）隔的周期缩短（duǎn）了，现在（zài）电子技（jì）术（shù）已（yǐ）经高度（dù）突破，尽管摩尔（ěr）定律（lǜ）还会约（yuē）束电子技术的进步，但是今天把芯片能力（lì）推（tuī）进到2纳（nà）米（mǐ）、3纳米，已（yǐ）经不是（shì）问题了

第（dì）二，由于计算（suàn）机能（néng）力的极大提升，已经让信息技（jì）术撒满了整个世界。加上生（shēng）物技术、物理、化学、神经学、数学……各种技术（shù）的突破、跨学（xué）科和（hé）跨领域的（de）突破、学科交叉创新的突破，给人类社（shè）会积（jī）累了足够的能量（liàng），这个能（néng）量积累到一（yī）定程度，到达临界点时，都（dōu）会发生智能爆炸。这个“技术大爆（bào）炸”给人们带来一种恐慌，爆炸是好还是坏？我（wǒ）认为是好的。在新技术（shù）面（miàn）前（qián），人类总（zǒng）会利用它来造（zào）福社会，而不是利用它（tā）来破坏社会，因为绝（jué）大（dà）多（duō）数人向（xiàng）往未来是幸福的生活，不是（shì）向往（wǎng）受（shòu）磨（mó）难。

我刚出生时，原子弹在广岛爆炸。我七（qī）、八岁时体会到，人们（men）最大的（de）恐慌就是原（yuán）子弹，全（quán）球都恐慌原子弹。但是，随着人类（lèi）社会拉长的历史镜头来看，原子能发电能造福社会，放射性医学等各方面的应（yīng）用都造福了人类。所以，今天我们没有必要对（duì）人工智能（néng）这（zhè）么（me）恐（kǒng）慌，原（yuán）子弹爆炸（zhà）可能会伤害人类，但（dàn）今天人工（gōng）智能的发展（zhǎn）不（bú）会对人类有多么大的伤害。

人工智能的利与弊

任正（zhèng）非：当然（rán），我们公司仅仅是研究弱人工智能，在封（fēng）闭系统中，有清晰规则和完整的（de）信息条件下（xià）。有一定条件和数据支撑（chēng）的，来促进工（gōng）业、农（nóng）业、科学、医疗（liáo）卫生（shēng）……事业的进（jìn）步，这是有边界的（de）。比（bǐ）如汽车驾驶、矿山开采、药物技术等一系列是有（yǒu）边（biān）界的，这些边界在人工智能提高（gāo）以后，大幅度创造了（le）财富。

比如矿（kuàng）山开采是否（fǒu）可以（yǐ）完全采用人工智能，没有人是可以的，我们已经实（shí）现（xiàn）在（zài）几千公里外远程（chéng）遥控（kòng）开采矿山，如果这个矿山在冰冻地区、高海（hǎi）拔地区，价值一定是（shì）存在的。将来一（yī）些龙（lóng）头矿山（shān）（如巴西矿山）实现这种开（kāi）采方（fāng）式是可以（yǐ）的，但我们必须对一（yī）些企业有深入（rù）了解，才（cái）可能做成。当然（rán），我们（men）深（shēn）入了解主要需要矿（kuàng）山专（zhuān）家和电子专家（jiā）结合起来才可能了（le）解，也只有好（hǎo）的（de）医生（shēng）和电子（zǐ）结合起来（lái）才能做到远（yuǎn）程医疗。

有（yǒu）人说“在创（chuàng）造（zào）财富过程（chéng）中，会有很（hěn）多（duō）人失业（yè）”，这是（shì）社会问题。但是，财富多创造（zào）出（chū）来，总比少好。今天的社会，即使是（shì）穷（qióng）人，绝（jué）对财富比几十（shí）年以前也增（zēng）多了（le），虽然贫富悬殊拉（lā）大，但不（bú）等于穷人走向更加绝对贫困。解决社会的贫富悬殊造成的（de）冲突，是社会问题，不（bú）是（shì）技术（shù）问题。如何平衡财（cái）富的分配（pèi），是各国政府的政（zhèng）策、法律……，对治理提（tí）出了挑战。

中美两国（guó）的技术竞争

任正非：目（mù）前中国教育其（qí）实（shí）还是沿着工业社会的教育方式，主要以培养工程师为中心（xīn）的教（jiāo）育体系，所以人工智能在中国不可能发展很快。人工智（zhì）能需要（yào）大量数学家、物理学家、生（shēng）物（wù）学家、化学家……，需要大量的超级计算机、超级联接、超级存储（chǔ）器，这些（xiē）方面中国（guó）还是一个在科技上刚起步的国家，所以我（wǒ）认为美国是自己忧虑过多了。美国长期（qī）习惯是世界老大，认为每件（jiàn）事（shì）情都（dōu）应该是（shì）它做得最好，如果某一件事别人做好了（le），可能它心里就会不舒（shū）服，但不舒服并不代表世界潮流。

会不会出现与电（diàn）子技术结合的新人类

任正非：我（wǒ）认为，全人类最终都（dōu）应该（gāi）很好地利用人工智能，研（yán）究（jiū）如何（hé）造（zào）福人（rén）类。赫拉利教授专（zhuān）门讲了，要制（zhì）定一些规范（fàn），什么（me）东西允许（xǔ）研究，什么东西不（bú）允许研究，来控制它的走向，科技也有伦理问题。赫（hè）拉（lā）利教授想的电子技术侵入人类思维（wéi），和人融成一种（zhǒng）新（xīn）的形（xíng）态，我个人（rén）认（rèn）为在未（wèi）来二、三十（shí）年内或者更（gèng）长时间还（hái）不会出现。最早（zǎo）出现的是改造生产过（guò）程，提高生产效率，创造更多财富（fù）。只要有更多的财富，政（zhèng）府（fǔ）有分（fèn）配的东（dōng）西，就能（néng）平衡社会（huì）矛（máo）盾（dùn）。

随着（zhe）技术交流越来越方便（biàn），人们对事物的认识越来越充分，让人类（lèi）变得更聪（cōng）明，其实是人类的聪明速度在加（jiā）速。比如，我（wǒ）们现在看小学生课本（běn），已经（jīng）看不懂了，怎么小学生学这些（xiē）东（dōng）西呢；以前（qián）我们大学（xué）才学习的课程，现（xiàn）在中学已经学完了。这些说明人（rén）类在信息社会中（zhōng）实际是（shì）进步了，进（jìn）步了也还是（shì）要以人来（lái）掌（zhǎng）握，不同的人掌握的程度不一样，那么就（jiù）业（yè）方（fāng）式（shì）就不一样（yàng）。人的主观能（néng）动性在社（shè）会（huì）上应该是存在的（de），不是被（bèi）奴役了。

因此，对（duì）人（rén）类（lèi）了（le）解的（de）深（shēn）入程度，是一步步了解（jiě）。至（zhì）于赫拉利教授说“电子侵入（rù）人类，人类（lèi）变（biàn）成神了”，也不（bú）用担（dān）心，因（yīn）为人到80岁就死（sǐ）了，灵魂是（shì）不能继承的，他不可能成（chéng）为神人。

华为对今年（nián）的发展胸有成竹

任正非：本来华为（wéi）公司是（shì）一（yī）家很亲美（měi）的公司，华为今天（tiān）之所（suǒ）以这（zhè）么成功，绝大（dà）多数管（guǎn）理都是（shì）向美国（guó）学习的。因为公司从创立至今，我（wǒ）们（men）聘请了几十家美国（guó）顾问公司（sī）来教华为如何（hé）管理。在教（jiāo）我（wǒ）们管理的过程（chéng）中，其实公司整个体系就很像美（měi）国，美国应该感到骄傲，因为是（shì）它的东西输（shū）出（chū）以后给我们带来了发展（zhǎn），我们是它管理（lǐ）输出的样板。

从这点出发，我（wǒ）认为美国不必（bì）过于（yú）担心华为在世界上的（de）地位和（hé）成（chéng）长。美国去年打击我们（men），没起（qǐ）到多大作用，我们当时认为自己基本能（néng）够抵抗，因为过去十（shí）多年前已经开始做（zuò）了（le）一些准备。今年美国可能会继续升级对（duì）我们的打击，我们（men）会（huì）受到一些（xiē）影响，但影（yǐng）响也（yě）不会很大。十几年前华为实际是一家很穷的公司，在（zài）二十年前我自（zì）己（jǐ）并没（méi）有房子，租（zū）了一个三十多平方米的（de）房（fáng）子住。钱到哪去了？全部（bù）投（tóu）资（zī）在公司研究、开发。如果当时我们对美（měi）国有安全感，实际不需要做备份，正是由于（yú）我们没有安全感，才花（huā）了数千亿做了备胎，应对了去年（nián）第一轮打（dǎ）击。今（jīn）年第二（èr）轮打击（jī），因（yīn）为有去年抗受打击（jī）的经（jīng）验和队伍的锻炼，我们更加（jiā）胸有成竹，不会出现（xiàn）多大问题。

会不会因此分裂出（chū）两个世界

任（rèn）正（zhèng）非（fēi）：世（shì）界会不会因此（cǐ）分裂出两个世界呢？我认为，不会的。科学是真理（lǐ），真理（lǐ）只有一个，任何（hé）一个科学家发（fā）现真理，就会广（guǎng）播让全世界知道，在科学技（jì）术底层，全世界是统一的。但是技术发明本身可以多（duō）元（yuán）化的，这是实现形（xíng）式的不（bú）同（tóng）罢（bà）了（le）。比（bǐ）如汽车有多种型号在竞争（zhēng），这有利于社会进步，不是强调社（shè）会必（bì）须唯一推进一种技术标准（zhǔn）。所（suǒ）以，世界会不（bú）会分裂（liè）？科学技术底层统一，是不（bú）会分裂的。